Den 16 december 2020 lanserade vi en ny design och ett helt nytt upplägg på våra sajter.
Det innebär att alla funktioner från Skid, Tri, Cykl och Svettig nu ryms här på Jogg. Läs mer här!
Löpning Kläder, Skor & Prylar 11 inlägg 3822 visningar

Fenix 5 plus eller Fenix 6

Kungsängen
#1
19 juli 2020 - 09:49
Gilla 
Hej
Jag har tänkt köpa mig Garmin Fenix 5 plus ett tag nu. Men sen såg jag att man säljer Fenix 6 för 4 997 kr. Det är en enklaste av Fenix 6 klockorna. Den har allt annat utom musik, kartor och Wifi. Fenix 5 plus ligger just nu på 3 990 kr
Har nu blivit lite kluven på slutet. Fenix 5 plus har ju allt jag behöver och lite till. Men har ändå blivit sugen på Fenix 6.
Några plus som Fenix 6 har mot Fenix 5 plus
- Större display: Själva klockan har inte blivit större rent fysiskt, men skärmen fyller en större del av klockan. Gäller Fenix 6 (17% större än Fenix 5 plus)
- Bättre skärmupplösning: Fenix 6 (260x260 pixlar)
- Möjligheter för flera datafält i aktivitets-mode.
- Något bättre glas på Fenix 6, Gorilla glas 3 (kemiskt förstärkt glas på Fenix 5 plus)
- Bättre batteri

Är det värd att köpa Fenix 6 för 1 000 kr mer än att köpa 5 plus som är typ lika bra? Och hur mycket använder man Wifi egenliggen? Har ingen egenliggen behov att ha musik i klockan.

Det är jag vill ha är en träningsklocka som är robust och hållbar med en del träningsprofiler. En bra GPS och pulsklocka med tåligt glas.
Skulle nog räcka med Forerunner men det känns mera som en löparklocka. Plus att jag tycker Fenix är mycket snyggare.

Tack på förhand
Johan
1993 • Tullinge
#2
19 juli 2020 - 10:02
1 Gilla 
En sak du bör känna till om åtminstone Fenix 5 är att man tror att man får en klocka med väldigt bra GPS när man betalar det priset. Tyvärr finns det många exempel om du läser på Garmins forum eller kollar reviews som visar på att Garmin inte riktigt lyckats med designen av just Fenix 5 när det kommer till GPS-prestanda.

Så om detta är viktigt för dig så rekommenderar jag att du läser på lite om just GPS-prestanda, så att det inte kommer som en tråkig överraskning sen när du börjar se att det ser knasigt ut senare. Om det har blivit bättre eller inte till Fenix 5 vet jag faktiskt inte!
Kungsängen
#3
19 juli 2020 - 14:34
Gilla 
Då kanske det är mera värd att köpa Fenix 6 om de ha lyckats med GPSen på den?
Har kollar lite här och har sett att Garmin Forerunner har bättre GPS än 5 plus. Men flera inlägg har några år på nacken. Det kanske ha fixat de största problemen med GPS med 5 plus.
Jag bör nog köpa Fenix 6 idag om jag ska ha den för 4 997 kr sen gå den nog upp till 5 800 igen. Förvisso är det inte akut med en klocka. Har kört med mobilen över 2 år. Och det är definitivt inte pålitligt det jag få av mobilen.
Forerunner jag har funderat också på men Fenix är klart mycket snyggare. Vill ha en klocka som ha promenader, cykling och gymträning förut löpning som val använda.
245 verkar inte ha promenader som val och den saknar barometrisk höjdmätare.
645 gå faktiskt bort på grund av smaksak. Gillar inte laddningen på den, sen har jag också hört att det är problem med GPS på den också.
945 kostar ungefär lika mycket som Fenix 6 gör ordinarie, 5 499 kr.

Har du eller någon annan några förslag på klocka om jag säger prisklass 5 000 kr.

Just nu håller jag på med promenader, cykling och gym. Ska göra försök nästa år med löpning och se om mina fötter håller då.
1966 • Västra Frölunda
#4
19 juli 2020 - 23:18
Gilla 
Jag har en Fenix 6 pro och GPSen är lite knepig om jag jämför med min gamla FR235. Den är inte dålig men det blir en offset så att spåret på kartan går oftast 10 meter till vänster om där jag verkligen sprang. Cyklar jag blir det därmot oftast ett nästan perfekt spår. Titta i min löpdagbok så framgår fenomenet rätt tydligt.

Sträckan verkar dock bli rätt, konstigt nog.

Det är åtskilliga andra på Garmins forum som har samma erfarenhet, men tydligen inte alla, och det är oklart om de andra lever i förnekelse, eller bara struntar i det, eller om de har bättre klockexemplar...

Några har provat att ha klockan på insidan av handleden och menar sig se en förbättring. Det har jag också provat och ja, det blir kanske bättre men jag har inte gittat prova så många gånger att jag har något underlag för påståenden.

I övrigt är jag nöjd.
1973 • Växjö
#5
19 juli 2020 - 23:22 Redigerad 19 juli 2020 - 23:22
Gilla 
245 har promenad i sina lägen, men ingen höjdmätare. Det vet jag för jag har en. Nöjd med den förutom att den inte synkar bra med Stryd längre, men det gör nog ingen Garmin efter deras senaste Firmware.

Jo, batteritiden är inget vidare om du tänker använda den till vardags också.
#6
20 juli 2020 - 15:17
Gilla 
Som jag förstått efter läst mängder med reviews samt äger Fenix 5 Sapphire & 93 är att det verkar som att just metall boetten & utformningen av antennen som gör att GPS:en kan strula på Fenix. Har väl varit så sedan Fenix 3.
Har själv testet köra pass med bägge klockorna & försökt jämföra på karta sen & kommit fram till att 935 har bättre kompass. 935 är ju en Fenix 5 med plast boet istället för metall.
Jag kör Fenix 5 mestadels som vardagsklocka idag & tränar allt med 935 eftersom den är märkbart lättare & smidigare som träningsklocka.

Läst lite mindre om Fenix 6 men visst finns de klagomål om GPS:en men mycket mindre än på föregående modeller.
Kungsängen
#7
21 juli 2020 - 22:33 Redigerad 21 juli 2020 - 22:33
Gilla 
Rätta mig om jag ha fel nu. Men om jag förstå rätt ha Fenix serien problem med GPSen. Det har blivit bättre med Fenix 6 än tidigare modeller. Men det finns fortfarande problem med noggrannheten.
Är det kartan som man inte riktigt få till i Fenix? Och resultat och statistik som man få på sträckan kan stämma hyfsat bra med verkligheten?

Ursäkta om jag verkar vara helt dum men jag försöker bara förstå.

Har nu även tagit bort FR 245 på listan för den saknar höjdmeter.
Har börjat kollat lite på FR 945 också nu. Så det är den och Fenix 5 plus och 6 som jag fundera på nu. Visst det är dyra men då slipper man kanske uppgradera klockan på några år. Kommer ha klockan storsett dygnet runt.

Hur är det med Wifi? Är det viktigt eller är det bara när man ska föra över musik till klockan?
HCL
1966 • Landet
#8
21 juli 2020 - 23:01
Gilla 
Johan, om du vill läsa på lite om GPS klockor så finns en hel del info i bifogad länk, inte uppdaterad sedan 2018 men t.ex. Fenix 5 finns omnämnd. https://fellrnr.com/wiki/Best_Running_Watch
1971 • Nykvarn
#9
22 juli 2020 - 13:01 Redigerad 22 juli 2020 - 15:54
Svar på inlägg #8
Gilla 
Förvånande att läsa recensionen av Garmin 935 (som ju i princip är en Fenix5 med plastboett) via länken där GPS-noggrannheten hos 935 i princip sågas i pincip totalt. Eller är inlägget så gammalt (aug 2018) att Garmin fixat det med uppdateringar (om du GPS-noggrannhet kan fixas den vägen...) och därmed irrelevant?

Blir alltmer sugen på att uppgradera min 630 dels p g a att pulsbandet, varje gång vid batteribyte är det stor risk att antingen de små skruvarna eller gängorna går sönder och det därmed kommer in vatten, dels p g a att batteritiden börjar bli ganska dålig och klockan måste laddas ofta och 935 verkar just nu mest prisvärd, fast vill jag fortsatt ha även löpdynamik behöver jag såklart pulsband till den också. sorry för trådkapning...
HCL
1966 • Landet
#10
22 juli 2020 - 23:55
1 Gilla 
#Staffan, Fenix 5X får i princip samma betyg på sin GPS-noggrannhet "mediocre GPS accuracy", men det var ett tag sedan så det är ju inte omöjligt att det kommit uppdateringar som förbättrat GPS prestandan...

Själv så har jag en Fenix 3 som får betyget "let down by poor GPS Accuracy", jag tycker den oftast har helt ok GPS mätning, numera så har jag även en Stryd som komplement.
Henric Karlsson
1973 • Linköping
#11
23 juli 2020 - 00:26
1 Gilla 
Jag kör 935 både till vardags och träning och tycker nog GPSen är helt ok i dom flesta situationer. Men jämfört med min 210, så verkar den medelvärdesbilda hårdare. Så tex skarpa svängar kan den missa lite i, och på skogsstigar kan det vara på gränsen till vad man ska acceptera, där blir spåren betydligt bättre från 210. Men om jag får gissa så är det inte GPS data:t som är sämre utan bara hur det efterprocessas.

Men på tex en cykelrunda ger 935 bättre resultat än 210.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.