Löpning Kläder, Skor & Prylar 13 inlägg 7800 visningar

Asics Gel Ds Trainer

1973 • Motala
#1
1 februari 2013 - 18:32
Gilla 
Springer i ett par Gt2170 idag. Jäkligt sköna skor, men vill ha ett par lite lättare skor också. Har kollat in Ds trainer 18. Undrar ifall det låter som en bra sko att alternera med? Problemet är att jag har 2E (lite bredare) i mina GT2170. Har inte hittat 2E till Trainer. Så någon som vet om dom är breda eller smala? Är öppen för andra förslag angående lite lättare skor också, men måste vara med lite pronationsstöd.
1963 • Eskilstuna
#2
1 februari 2013 - 19:19
Gilla 
Thomas, nu har jag bara en kort och avlägsen erfarenhet av GT2100-serien, då jag gick över till DS Trainer 16 som mängdsko och det paret hängde med i nästan 2 år och 170 mil. Jag älskade mina DS 16 av flera skäl, inte minst för en rymlig tåbox/framfot perfekt för lång- och ultrapass. Jag införskaffade i höstas ett par DS Trainer 18, som numer är lite av en racesko, betydligt lättare än föregångarna och med märkbart smalare framfot. Prova dem först!
1971 • Nykvarn
#3
1 februari 2013 - 19:47
Gilla 
DS Trainer är en bra instegssko till lite lättare löpskor och som Niklas skriver så har den blivit lite lättare igen men risken är ändå att du inte upplever skillnaden mot GT-serien som så stor. nästa steg neråt på viktskalan i Asics är DS Racer som blivit lite mindre racesko och lite mer dämpad på senare år, den har också pronationsstöd.
Daniel Lindholm
1977 • Älvkarleby
#4
14 februari 2013 - 21:56
Gilla 
Jag ville också ha en lite lättare sko och siktade in mig på DS Trainern eftersom jag pronerade lite grann. Men sen provade jag Skyspeed 5 och den sprang jag bättre i. Ingen pronationskil men stabil i sig. Så det blev ett par Skyspeed fast jag pronerade.
1967 • Göteborg
#5
14 februari 2013 - 22:22
Gilla 
Vad lustigt....
Har precis hämtat mina DS Trainer 17 som kom från Start and Fittness.
Provade precis dom och tyckte att de var betydligt smalare än mina 2170 och mina 1170 som jag har. Upplevde också att de var trängre och kortare framme vid tån trots samma storlek på dessa som mina övriga Asics. Vet inte om det är lönt att skicka tillbaks dessa eller hoppas på att de töjer något med tiden, får väl sätta på ett par tunnare strumpor och klippa tå naglarna..... Jag ville precis som Thomas pröva ett par lättare skor och se hur det känns, och valet föll då på Trainern. Thomas Tycker absolut att du skall prova dem först om du har lite bredare fötter precis som jag har innan du köper dem.
Borde inte storlekarna på längden vara lika på alla Asics skor ?
Någon som vet?
1972 • Ljurhalla
#6
14 februari 2013 - 23:06
Gilla 
Jag har sprungit mycket i mina DS Trainer 17 det senaste året och passformen på dom är väldigt lik GT-2170.

Idag fick jag hem ett par nya DS-Trainer 18, http://jogg.se/Bloggar/BloggInlagg.aspx?id=14524 och precis som Niklas skriver så är dom, åtminstone vid första intrycket smalare.
Johan Adolfsson
1978 • Linköping
#7
15 februari 2013 - 08:57
Gilla 
Jag har använt DS trainer 15,16 och 17 som mängdsko och tyckt de varit riktigt bra för det. Nu efter att ha kört ett par pass med DS trainer 18 är jag allt annat än nöjd..... Skulle vilja hävda att det är en helt ny sko vilken inte passar mig. Inte alls samma dämpning som föregående modeller och en helt annan passform. Lite för tung för att vara intervallsko men ändå lite för lite dämpning (för mig) som mängdsko.
1979 • VESSIGEBRO
#8
15 februari 2013 - 09:05
Gilla 
Jag var inne på DS 18...men kanske ska tänka om då? Vill ha till intervall träning och lite kortare lopp...Kör på 1170 nu ..Gillade inte GT-2170
1971 • Nykvarn
#9
15 februari 2013 - 09:16
Gilla 
Kolla på DS Racer Alexandra! Fin sko! Men sulan släpper igenom väta och kan behöva tätas.
Andreas
1981 • Hyllinge
#10
15 februari 2013 - 09:20
Gilla 
Håller med Anders Ph, i jmf med mina GT2160 var DS Trainer smalare. Upplevde i början skoskav bla från sidan av hälen. Får även se till att ha nyklippta tånaglar... Verkar dock ha töjt sig lite iaf.
1979 • VESSIGEBRO
#11
15 februari 2013 - 09:23
Gilla 
Hur tätar man sulan? Jätte dum fråga men ;)
1965 • Uddevalla
#12
15 februari 2013 - 09:42
Gilla 
Den annars väldigt pålitliga (tycker jag) shoefitr på runningwarehouse.com indikerar ju inte att 18 skulle vara smalare än 17. De rekommenderar i stället att man skall gå ned i storlek på 18 för att den jmf 17 är längre?? Borde nog provas på foten, som sagt.
1971 • Nykvarn
#13
15 februari 2013 - 09:47
Gilla 
Inte alls dum fråga och jag har inte DS Racer (eller Saucony A5 som har samma "problem" vid blött väglag, att väta tränger upp i dräneringshålen). Några droppar vattenfast lim eller något som heter liquisole i dräneringshålen löser problemet.

För övrigt tycker inte jag att shoefitr fungerar klockrent. Jag har fortfarande kvar ett par DS Trainer 15 som dubbade vinterskor (170 mil i dem nu). Hade DS Trainer 14 i EU 43,5 men tyckte devar väl rymliga så jag beställde istället 42,5, tyckte de var lite väl trånga initialt men med tiden har de blivit perfekta!
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.